Почему так важно отстоять независимость общественной экоэкспертизы? Потому что она действительно работает и помогает спасать ценнейшие территории! В декабре 2003 года компания «Транснефть» сообщила о планах строительства нефтепроводной системы «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО). Трасса трубопровода должна была пройти через крупнейшую реку, впадающую в Байкал — Верхнюю Ангару. ⚠ Даже небольшая утечка нефти, не говоря уже о серьёзном прорыве, привела бы к загрязнению не только самой реки, но и всего озера Байкал. Весной 2005 года российский Гринпис подал документы на регистрацию общественной экспертизы технико-экономического обоснования трубопровода. Сначала в ней было отказано, но Гринпис опротестовал это в суде и добился регистрации экспертизы. В декабре 2005 года отрицательное заключение этой экспертизы было обнародовано на пресс-конференции, а через месяц комиссия госэкспертизы также выдала отрицательное заключение. Но это не стало концом истории. В Ростехнадзоре отказались утверждать заключение госэкспертизы и продлили её, к тому же изменили экспертную комиссию. В результате изменений состава экспертной комиссии проект получил положительное заключение. С марта 2006 года протест против строительства нефтепровода на Байкале стал общенациональным, по всей стране проходили митинги. В конце апреля 2006 года на государственном уровне было принято решение о переносе нефтепровода подальше от Байкала. «Священное море» было спасено от нефтяной трубы. Сейчас в Госдуму внесён законопроект, который лишит нас общественной экоэкспертизы. ‼ Через 2 дня Комитет по экологии Госдумы рассмотрит его и, если одобрит, отправит на первое чтение. Помогите не допустить этого! Прямо сейчас отправьте свой отзыв на почту Комитета ➡ (eco@duma.gov.ru). 📌 Текст письма можно скопировать на сайте: https://act.gp/3HAvrvk

Теги других блогов: экология экспертиза Транснефть